Résolution $\log_x(6x-8)=2$ : L'équation À Maîtriser

by fritz-hansen 53 views

Salut les matheux et matheuses !

Aujourd'hui, on plonge dans le monde fascinant des logarithmes pour décortiquer une équation qui peut sembler intimidante au premier abord : logx(6x8)=2\log _x(6 x-8)=2. Si tu t'es déjà gratté la tête devant ce genre de défi, pas de panique ! On va la résoudre ensemble, étape par étape, pour que tu la maîtrises comme un pro. Prépare ton cerveau, car ça va être fun et instructif. On va transformer cette énigme mathématique en une simple promenade de santé. Alors, installe-toi confortablement, prends de quoi noter, et voyons comment on s'attaque à logx(6x8)=2\log_x(6x-8)=2 sans transpirer.

Comprendre le Logarithme et ses Contraintes

Avant de se lancer tête baissée dans la résolution de notre équation logx(6x8)=2\log_x(6x-8)=2, il est super important de comprendre les règles du jeu avec les logarithmes. Ces bêtes-là ont des conditions d'existence qu'il faut absolument respecter, sinon, bonjour les ennuis ! Pour un logarithme de la forme logb(a)\log_b(a), il y a deux règles d'or : la base bb doit être strictement positive et différente de 1 (donc b>0b > 0 et b1b \neq 1), et l'argument aa doit être strictement positif (donc a>0a > 0). Dans notre cas, l'équation est logx(6x8)=2\log_x(6x-8)=2. Ici, la base est xx et l'argument est 6x86x-8.

Appliquons nos règles :

  1. La base xx doit être positive et différente de 1. Ça nous donne deux conditions : x>0x > 0 et x1x \neq 1. Facile à retenir, non ? On ne veut pas de bases négatives ou nulles, ni de bases qui valent 1, car ça rendrait le logarithme indéfini ou trivial.
  2. L'argument 6x86x-8 doit être strictement positif. Donc, 6x8>06x - 8 > 0. Pour résoudre cette petite inégalité, on ajoute 8 des deux côtés, ce qui donne 6x>86x > 8. Ensuite, on divise par 6 : x>86x > \frac{8}{6}. En simplifiant la fraction, on obtient x>43x > \frac{4}{3}.

Maintenant, mettons toutes ces conditions ensemble pour trouver l'ensemble de définition de notre équation. On doit avoir x>0x > 0, x1x \neq 1, et x>43x > \frac{4}{3}. Si on regarde bien, la condition x>43x > \frac{4}{3} englobe déjà x>0x > 0 et x1x \neq 1 (puisque 43\frac{4}{3} est plus grand que 1). Donc, l'ensemble des valeurs de xx pour lesquelles notre équation a un sens est simplement x>43x > \frac{4}{3}. C'est notre domaine de validité. Toutes les solutions qu'on trouvera devront impérativement appartenir à cet intervalle. Si on obtient une solution qui n'est pas dans cet intervalle, on la jette à la poubelle, car elle n'est pas valide. C'est comme avoir une porte d'entrée pour les solutions : si elles ne passent pas par cette porte, elles ne sont pas acceptées. Gardez bien ça en tête, c'est la première étape cruciale avant même de toucher aux manipulations algébriques.

La Transformation Clé : Passer de Logarithme à Puissance

Maintenant que notre domaine de définition est posé (on doit avoir x>43x > \frac{4}{3}), on peut s'attaquer au cœur du problème : résoudre logx(6x8)=2\log_x(6x-8)=2. La magie des logarithmes, c'est leur lien direct avec les exponentielles. La définition même d'un logarithme nous dit que logb(a)=c\log_b(a) = c est équivalent à bc=ab^c = a. C'est la clé qui va nous permettre de transformer notre équation logarithmique en une équation polynomiale, beaucoup plus facile à gérer. Pensez-y comme à un changement de langue : on passe du langage des logarithmes au langage des puissances.

Appliquons cette définition à notre équation logx(6x8)=2\log_x(6x-8)=2. Ici, notre base bb est xx, notre argument aa est 6x86x-8, et notre résultat cc est 2. En appliquant la règle de conversion, on obtient directement :

x2=6x8x^2 = 6x-8

Et voilà ! On vient de transformer une équation logarithmique en une équation du second degré. C'est une simplification énorme, car on sait comment résoudre les équations du second degré. L'étape suivante va donc être de réorganiser cette équation pour qu'elle prenne sa forme standard ax2+bx+c=0ax^2 + bx + c = 0, puis d'appliquer la bonne vieille formule quadratique ou de factoriser si c'est possible. N'oubliez jamais ce passage : la conversion de la forme logarithmique à la forme exponentielle est LA manœuvre à connaître pour résoudre ce type d'équations. Sans ça, on serait coincés dans les méandres des fonctions logarithmiques complexes. C'est vraiment le pont qui mène à la résolution simple. Retenez bien cette équivalence : logb(a)=c    bc=a\log_b(a)=c \iff b^c=a. Elle est fondamentale et vous sauvera la mise plus d'une fois, croyez-moi !

La Résolution de l'Équation du Second Degré

On a transformé notre équation logx(6x8)=2\log_x(6x-8)=2 en x2=6x8x^2 = 6x-8. La prochaine étape logique est de la mettre sous la forme standard d'une équation du second degré, c'est-à-dire ax2+bx+c=0ax^2 + bx + c = 0. Pour ce faire, il suffit de déplacer tous les termes du côté gauche de l'égalité. On soustrait 6x6x des deux côtés et on ajoute 8 des deux côtés :

x26x+8=0x^2 - 6x + 8 = 0

Maintenant, on a une belle équation quadratique qui ressemble à ax2+bx+c=0ax^2 + bx + c = 0, avec a=1a=1, b=6b=-6, et c=8c=8. Pour trouver les valeurs de xx qui satisfont cette équation, on a plusieurs méthodes. La plus courante est d'utiliser le discriminant, noté Δ\Delta, calculé par la formule Δ=b24ac\Delta = b^2 - 4ac. Ensuite, si Δ0\Delta \geq 0, les solutions sont données par x=b±Δ2ax = \frac{-b \pm \sqrt{\Delta}}{2a}.

Calculons notre discriminant : Δ=(6)24(1)(8)\Delta = (-6)^2 - 4(1)(8) Δ=3632\Delta = 36 - 32 Δ=4\Delta = 4

Comme Δ=4\Delta = 4, qui est positif, on sait qu'il y a deux solutions réelles distinctes. On calcule la racine carrée de Δ\Delta : Δ=4=2\sqrt{\Delta} = \sqrt{4} = 2.

Maintenant, appliquons la formule pour trouver nos deux solutions :

x1=(6)+22(1)=6+22=82=4x_1 = \frac{-(-6) + 2}{2(1)} = \frac{6 + 2}{2} = \frac{8}{2} = 4

x2=(6)22(1)=622=42=2x_2 = \frac{-(-6) - 2}{2(1)} = \frac{6 - 2}{2} = \frac{4}{2} = 2

On a donc trouvé deux solutions potentielles : x=4x=4 et x=2x=2. Ces valeurs sont les solutions de l'équation x26x+8=0x^2 - 6x + 8 = 0. Mais attention, rappelez-vous de la première étape ! Ces solutions ne sont valides que si elles respectent nos conditions d'existence initiales, à savoir x>43x > \frac{4}{3}.

Une autre façon de résoudre x26x+8=0x^2 - 6x + 8 = 0 est par factorisation. On cherche deux nombres dont le produit est 8 et la somme est -6. Ces nombres sont -2 et -4. Donc, on peut réécrire l'équation comme : (x2)(x4)=0(x-2)(x-4) = 0

Ce qui nous donne directement les solutions x2=0x-2=0 (donc x=2x=2) et x4=0x-4=0 (donc x=4x=4). C'est souvent plus rapide si on repère la factorisation facilement. Quelle que soit la méthode, le résultat est le même : x=2x=2 et x=4x=4. La prochaine étape, et non des moindres, est de vérifier si ces solutions sont acceptables dans notre contexte.

Vérification des Solutions par Rapport au Domaine de Définition

On a bien avancé, les amis ! On a résolu l'équation du second degré issue de notre transformation et on a trouvé deux candidats : x=4x=4 et x=2x=2. Cependant, le travail n'est pas tout à fait terminé. Il faut absolument revenir à notre domaine de définition qu'on a établi au tout début. Rappelez-vous, pour que logx(6x8)\log_x(6x-8) ait un sens, il fallait que la base xx soit positive et différente de 1, et que l'argument 6x86x-8 soit positif. L'ensemble des conditions nous a menés à la seule exigence que x>43x > \frac{4}{3}. C'est notre filtre final pour valider les solutions trouvées.

Alors, examinons nos deux solutions :

  1. Pour x=4x=4 : Est-ce que 4>434 > \frac{4}{3} ? Oui, absolument ! 4 est bien plus grand que 43\frac{4}{3} (qui est environ 1.33). Donc, x=4x=4 est une solution valide. Elle respecte toutes les contraintes du logarithme. On peut la garder, elle est dans le club des solutions acceptées.

  2. Pour x=2x=2 : Est-ce que 2>432 > \frac{4}{3} ? Oui, c'est aussi le cas ! 2 est supérieur à 43\frac{4}{3}. Donc, x=2x=2 est également une solution valide. Elle aussi respecte toutes les conditions. On peut la conserver fièrement.

Dans ce cas précis, les deux solutions que nous avons trouvées par le calcul (x=4x=4 et x=2x=2) sont bel et bien des solutions valides car elles appartiennent toutes les deux à l'intervalle x>43x > \frac{4}{3}. Il n'y a donc pas eu de